Le blog de harent le varent

A l’approche des élections, nous devons nous préparer à avaler encore la mauvaise foi de certain candidats. La meilleure preuve de cette mauvaise foi se trouve dans les professions de foi. Pourtant on pourrait espérer que la profession de foi est fait de bonne foi.                                                                Les promesses sont promis par des pro-menteurs, la plus part des politiciens respectent leurs promesses. Mais d’un autre coté, pendant leurs campagne ils vont faire des promesses, qu’ils ne vont pas tenir et cela en toute connaissance de cause.                                                                                                                                                        J’ai eu l’idée de créer la profession de mauvaise des élus, pour leurs rappeler leurs promesses non tenu.                                                                                                                                                            La profession de mauvaise est surement à n’en pas douté le document le plus important du citoyen depuis la rédaction de la cinquieme république.

Qu'est ce qu'une profession de mauvaise foi politique ?

La profession de mauvaise foi est un document réalisé par les électeurs pour présenter aux élus les promesses non tenu du programme et les idées majeures sur laquelle ils s’étaient engagés.

Ce document est un outil essentiel pour démontrer aux électeurs le manquement de leurs paroles des élus.

La profession de mauvaise foi est un exercice incontournable à la fin du mandat qu’un élu et indispensable pour sa réélection.

La rédaction de la mauvaise foi ne s’improvise pas, il y a des règles à respecter.

-le citoyen doit se procurer la profession de foi du politicien, qui lui a permis d’être élu.

-le citoyen doit énumérer toutes les propositions et promesses de l’élu et les comparer avec les réalisations de l’élu à la fin de son mandat.

-ce document doit être réalisé avant l’ouverture de la campagne d’une élection, afin de débattre avec élu pour avoir une explication.

-la rédaction d’une mauvaise foi électorale concerne les municipales, cantonales, députations, députations européennes et les présidentiels.

-la rédaction de ce document doit tenir compte de certain critère :

1) les aspects légaux (le respect de l’élu et de sa famille)

2) le contenu (en rapport avec le non respect de la profession de foi)

3) le style (le ton…)

La profession de mauvaise foi concerne aussi tous les hommes politiques quelques soies leurs responsabilisées.

Cette déclaration doit respecter les principes juridiques et moraux, pour ne pas porté atteinte à la personne.

Il faut sélectionner seulement la partie du programme qui n’a pas été respecté pour être dans le vrai.

On doit mentionner quelque éléments de l’élu ; nom, prénom, mandat électorale, responsabilité politique et position géographique.

Démontrer le préjudice subit pour le non respect du programme de l’élu.

Prouver avec des preuves le non respect de l’élu de son programme.

Créateur de la profession de mauvaise foi politique

TINAUGUS Edouard

Citoyen de la république française, originaire de l’Outre-mer.

J’ai voulu par cette création, de montrer qu’il était temps de rappeler les élus aux bons souvenirs de leurs promesses non tenu. De nos jours on ne sait plus combien de promesse et de programme non tenu par nos élus, le pire c’est que certain reviennent devant les électeurs avec autant de mauvaises foi.

lalegiondesadministres.unblog.fr

La communication politique

est une forme d'endoctrinement spécifique dans le domaine politique. Dans les démocraties virtuel, la communication politicienne a généralement pour but de conduire le citoyen à voter une personne pendant une campagne électorale et à favoriser le soutien de l'opinion publique lors de l'exercice d'un mandat.

les premières sont des réunions qui se développent grâce à la loi du 6 juin 1868(liberté de réunion sous condition d'autorisation préalable, excepté la réunion électorale), la loi du 30 juin 1881(liberté de réunion sous condition de déclaration préalable en période électorale et à la préfecture).

La loi de 1901 et l'apparition des partis politiquesrenforcent cette évolution. Dans les années 1920, la notion de réunion est remplacée par celle de meeting politique, véritable vitrine du parti et « grands-messe » populaire, au point de remplacer la religion « la religion politicianisme »

les meetings sont un passage incontournable pour les candidats à une élection. Mais leurs fonctions sont surtout importante pour l'endoctrinement des citoyens venus y participer.

Se rendre à un meeting procure une certaine sensation de bonheur : celui de "d'avoir l'impression qu'on s’intéresser à soi".

se rendre à un meeting, c’est participer chacun à un geste politique collectif. On y va pour partager une aventure commune comme dans une secte, on va pour écouter la bonne parole.

le meeting s’apparente à une messe, ou les militants se rassemblent pour écouter leur leader exprimer ses revendications, lors d’une campagne présidentielle, qu’il puisse réorienter le destin d’un pays.

Les meetings ont tendance à prendre des formes d’endoctrinement, au risque d’être confondu à une réunion de secte. A travers la musique, les drapeaux qu’on agite, les noms scandés par la foule, l’enthousiasme exubérant, le meeting se présente comme un appel aux collectifs qui se caractérise par le discourt du leader. Pendant les meeting politicienne quoi qu’ils annoncent ou promettent, les candidats savent qu’ils ne vont pas tenir leurs promesses. Le temps de la campagne représente un moment exceptionnel d’effervescence avant la naissance d’un nouveau pouvoir et parfois d’un ordre social renouvelé.

Le meeting, une démonstration de force du gourou leader

le meeting est une démonstration de force de leader sur ses adeptes. Dans les meetings, les leaders entraînent leurs partisans et, inversement, ceux-ci viennent "supporter" leur champion et lui insuffler l’énergie dont il a besoin. Le meeting est le lieu ou seul le leader impose son flux à un auditoire.

La rencontre charnelle, avec le candidat se traduit aussi par l'interpénétration entre les techniques de l’image et les modalités du rassemblement. Le public dispersédes téléspectateurs et des internautes, chacun chez soi, reçoit sur ses écrans les images du public assemblédes meetings. Inversement, l’image entre dans l’espace du meeting, puisque les militants réunis peuvent à la fois voir leur candidat en chair et en os, sur la scène au plus près de leurs gourou, et suivre sur des écrans géants les clips de campagne, le visage de leurs leader en gros plan.

L'endoctrinement est cependant essentiel dans la fonction du meeting.Le leader et ses acolytes trouvent les mots capables de donner forme aux attentes confuses des citoyens.

Un leader politicienest un maître à penser, une personne qui capable réunit des adeptes militants citoyen.

Ce terme peut prendre plusieurs définitions :

• Le guide d'un groupe de penseur.

• Le manipulateur d'un groupe sectaire.

• Un expert dans un domaine particulier de l'administration dont les avis sont largement reconnus et respectés.

En tant que guide politicien, il se désigne comme une figure d'autorité respectable. Dans la politique contemporaine, le mot leaderest utilisé pour désigner le meneur, celui qui enseigne et dont le crédit repose sur les valeurs de son parti à laquelle il appartient et dont il a suivi les enseignements et pratiques, ou sur son éveil politique.

les patis politiques sont des religions et leurs dirigeans des gourous.

Derriere chaque politicien il y a un menteur.

 La politique, renvoie à la constitution et concerne donc la structure et le fonctionnement (méthodique, théorique et pratique) d'une communauté, d'une société, d'un groupe social. Le politicien œuvre à l’équilibre, le développement interne ou externe de la société, ses rapports internes et ses rapports à d'autres ensembles. Il est principalement ce qui a trait au collectif, à une somme d'individualités et/ou de multiplicités.

La politique recouvre tout ce qui a trait au gouvernement d'une communauté ou d'un Etat :

• l'art et la manière de gouverner ;
• l'organisation des pouvoirs ;
• la conduite des affaires publiques ;
• les actions prévues ou mises en œuvre par une institution, une organisation, un parti, un Etat, une entreprise, un individu... en vue d'atteindre un objectif préalablement fixé.

Dans une démocratie, l'action politique est légitimée par le vote des citoyens.
La politique concerne tous les domaines de la société :

• relations extérieures,
• organisation et sécurité intérieures,
• défense,
• finances publiques,
• économie,
• justice,
• éducation,
• culture...

Ainsi que tous les niveaux de son champ d'action :

·  International,

·  Supranational (ex : Union européenne),

·  National,

·  Régional,

·  Départemental,

·  Municipal. La politique peut se définir à partir de ses différents acteurs (élus,
gouvernement agissant par délégation, partis, syndicats, associations, groupes de pression ou de lobbying...) et des équilibres qui se mettent en place.

Avec toutes ces fonctions il faut bien comprendre d’un politicien ne peut en aucun cas satisfaire tout le Monde, de facto dans la pratique de sa politique le politicien vat tromper beaucoup de citoyens.

L’importance pour un politicien devrait avant tout de satisfaire la majorité, comme vous pouvez le constater en politique le rêve est permis.

Un bon politicien doit savoir faire rêve, doit être capable de faire durée le rêve et briser le rêve sans conséquence pour lui, en somme savoir mentir pour mieux tromper est la base d’une bonne politique. Les grands partis politiques sont des machines à produire ce super êtres humains. Quand ils ont un poste à responsabilité ; ils connaissent tout, ils ont réponse à tout etc. Dans un grand parti, il faut savoir faire plaisir, au secrétaire général, aux grands groupes, aux grands industriels, aux grands patrons, à son parti et comme vous pourrez le constater il ne reste pas beaucoup de place pour le peuple, sauf en cas d’élection.

Pourquoi les politiciens trompent toujours le peuple ?

-il y a toujours une bonne raison de tromper le peuple.

-c’est la meilleur façon de se faire réélire.

-car il ne faut pas donner une totale confiance au peuple.

-quand on ne peut pas dire la vérité, il faut mentir.

-quand on ne peut pas être fidele à ces idées, ils font tromper.

-etc.

La nature de la politique n'est ni bonne ni mauvaise mais indifférente. Si le politicien n'existe pas, tout serait permis et toute vérité n’est pas bonne à dire. Je suis persuadé qu’il y a un politicien qui existe en nous tous, mais il est préférable de mentir pour le caché.

Il faut apprécier un politicien, comme un politicien apprécie le peuple « le je t’aime moi non plus ».

Il faut Honore un politicien comme ton père et ta mère, car c’est lui qui te mourir et te puni quand il le faut.

Il faut rendre à césar ce qui appartient à césar et aux politiciens ce qui appartient à la politique ; le mensonge.

En tant que citoyen, c’est un devoir d’accepter le mensonge de nos politiciens.

Mais tous les politiciens ne sont pas des menteurs.

A quelque jours de l’élection présidentielle, le président Abdoulaye Wade va se présenter pour un troisième mandat. Alors que de l’avis de la quasi-totalité des sénégalais spécialistes du droit constitutionnel.

Pour le M23 la candidature de Wade Agé de 85 ans est un "coup d'Etat constitutionnel", arguant qu'il a épuisé ses deux mandats légaux (élection en 2000, réélection en 2007), ce que récusent ses partisans selon qui il est en droit de se représenter après des modifications de la Constitution rétablissant le septennat.

La candidature du chef de l'Etat n'est pas seulement contestée par ses opposants, les Etats-Unis l'ayant invité à "laisser la place à la prochaine génération".

C’est ici que le vrai homme fort de la capitale rentre en jeux.

Youssou N’Dour

Le chanteur-vedette sénégalais Youssou N’Dour, 52 ans, a annoncé qu'il sera candidat à l'élection présidentielle de février, dans une déclaration sur la radio et la télévision Futurs Médias (RFM et TFM), appartenant à son groupe de presse.

« C'est vrai, je n'ai pas fait d'études supérieures, mais la présidence est une fonction et non un métier. J'ai fait preuve de compétence, d'engagement, de rigueur et d'efficience à maintes reprises. A l'école du monde, j'ai appris, j'ai beaucoup appris. Le voyage instruit autant que les livres ».

Né en octobre 1959 dans le quartier populaire dakarois de la Médina dans une famille modeste, Youssou N’Dour est aujourd'hui un des artistes sénégalais les plus connus au monde, auteur de plus de 20 albums et qui cumule les casquettes.

Il a créé à Dakar un studio et une société de production, une société de microcrédit, anime une fondation caritative en plus d'être patron de presse: outre RFM et TFM, le groupe Futurs médias comprend un quotidien, autant de médias bénéficiant d'une large audience dans le pays, et souvent critiques envers le régime du président Abdoulaye Wade.

Quelle mouche a bien pu piquer l’artiste à faire de la politique ?????

a lancé Youssou N'Dour sur la radio française RFI. "Le Sénégal et son peuple ont mal. Nous avons été trahis par cette décision honteuse. J'ai dit bien honteuse... J'appelle, donc, toutes les forces vives de ce pays, nos frères africains, la communauté internationale à exprimer son désaccord face à ce coup d'Etat institutionnel et constitutionnel. Le combat continue, parce que Dieu est avec les justes".

Le Sénégal fait de grands pas en avant dans la corruption. En lieu et place d’un combat pour faire de la bonne gouvernance un principe sacrosaint, le pays a fait des «progrès » dans la généralisation de la corruption selon le rapport de Transparency International. Le Sénégal gagne ainsi plus de 10 places en arrière par rapport aux années précédentes.

Au Sénégal, même si un journaliste n’a péri dans l’exercice de son travail, il est noté qu’avec le régime de l’alternance, la situation n’est pas toujours de tout repos.

Sur 178 pays à travers le monde, le Sénégal obtient une note de 25 occupant la 93e place sur le classement de 2011. Cela est uniquement du à l’interpellation des journalistes à la Dic et les nombreux procès. Mais aussi à la problématique de la dépénalisation du délit de presse dont le dossier dort toujours dans les tiroirs.

Selon un ancien ami du président, Wade est un solitaire. Il décide seul, il parle seul, il agit seul, considérant qu’il ne peut pas avoir tort, qu’il ne peut pas se tromper. C’est pour cela qu’il se trompe tout le temps. Voilà dix ans que le Sénégal recule parce que l’homme qui le dirige considère qu’il ne peut pas avoir tort. Il avait été élu selon un programme présenté au peuple sénégalais comme étant le programme de l’alternance.

Il y a un recul du commerce, recul du transport, recul des PME-PMI, recul de l’économie agricole paysanne et chômage accru dans les villes.

Une culture de la corruption s’est développée au niveau de certains cercles du pouvoir. Certains cercles du pouvoir baignent dans un marigot de corruption.

Ect ect.

Il se pourra que le nouveau visage du Sénégal soi N’Dour et Wade fasse déjà partie du passé.

Arnaud Montebourg, est un homme politique français. Membre du Parti socialiste, il est député à l'Assemblée nationale, élu dans la sixième circonscription de Saône-et-Loire, depuis 1997. Il est également président du conseil général de Saône-et-Loire depuis le 20 mars 2008 et, depuis le congrès de Reims

Montebourg est secrétaire national du Parti socialiste à la Rénovation

Un politicien justicier qui rend la justice au Parti Socialiste.

Il s’est donné alors le pouvoir de juger toutes sales affaires de son parti.

Le 8 décembre 2010, il transmet à la direction du PS un rapport dans lequel il pointe le "contrôle sans limite" et le "clientélisme féodal" du sénateur et président du conseil général des Bouches-du-Rhône, Jean-Noël Guérini. Plus grave, il cite également "des témoignages relatant l'utilisation des moyens publics retirés ou attribués au gré des humeurs arbitraires" de Guérini. Mais à l'époque, Martine Aubry ne tient pas compte de ce rapport.

La crise de la fédération du Parti socialiste des Bouches-du-Rhône, dont le volet judiciaire pourrait entraîner le départ de Jean-Noël Guerini, a écorné la crédibilité d’un parti socialiste qui voulait pourtant donner une image emblématique de sa rénovation.

Arnaud Montebourg y dénonce aussi un "système de corruption" d'élus socialistes dans le département de Jack Lang.

• De bénéficier des "complicités" de la direction du PS. En 2002, deux ans après avoir perdu les élections municipales à Blois (Loir-et-Cher), dont il était maire depuis 1989, Jack Lang est "parachuté" dans la  6^e circonscription du Pas-de-Calais, c'est-à-dire que la direction du Parti socialiste le nomme candidat d'office.

Réélu en 2007, Jack Lang brigue aujourd'hui un troisième mandat de député mais refuse de se prêter au jeu du vote consultatif des militants. Il voudrait être imposé par le PS, comme en 2002, ou à l'instar de Ségolène Royal à La Rochelle récemment.

Le 30 novembre, la veille du vote qui devait désigner le candidat socialiste de cette 6^e circonscription du Pas-de-Calais, le député sortant indique qu'il refuse de se soumettre au scrutin des militants. Ces derniers se prononcent en faveur de Brigitte Bourguignon, secrétaire nationale du PS aux sports. Mais c'est la direction du Parti qui a le dernier mot et qui pourrait, lors de sa convention nationale d'investiture du samedi 10 décembre, propulser Jack Lang candidat.

• D'être trop vieux. Jack Lang a 72 ans. Dans sa lettre, Arnaud Montebourg rappelle à Martine Aubry sa proposition de limiter à 67 ans l'âge des postulants à la députation, ce qui aurait d'office écarté le député du Pas-de-Calais.

• D'être "complice" d'un "système de corruption". Le député-maire de Liévin depuis 1981, Jean-Pierre Kucheida, 68 ans, est lui aussi trop vieux pour Montebourg. Investi le 30 novembre par les militants pour briguer un septième mandat consécutif, il est surtout accusé par Arnaud Montebourg d'être le principal acteur des affaires de corruption dans la fédération PS du Pas-de-Calais.

Or, pour le secrétaire national du Parti socialiste à la rénovation, "la présence de Jack Lang dans [le Pas-de-Calais] n'est qu'un des tristes symptômes" des complicités qui agissent dans ce "système de corruption".

Arnaud Montebourg est entrain de sauvé le Parti Socialiste et peut être même faire gagner le PS les prochaine élections.

Sur un point vue stratégique, il est préférable que tous ces affaires soies dénoncé par un socialiste.

Il est le secrétaire des rénovateurs du parti, il n’avait pas le choix que de dénoncer ces magouilles du PS.

Une faute reconnue est à moitié pardonné.