Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de harent le varent
  • Le blog de harent le varent
  • : Ces trois regles signifient littéralement : « Ne vois pas », « N'entends pas », « Ne parle pas ». Plus précisément, la doctrine citoyenne signifient « je ne dis pas ce qu'il ne faut pas dire », « je ne vois ce qu'il ne faut pas voir », et enfin « je n'entends ce qu'il ne faut pas entendre »
  • Contact

etre ou ne pas etre

je ne vois pas, ne parle pas et n'entend pas. je ne suis plus rien sinon je mexprime, alors voila l'occassion.

Recherche

28 janvier 2013 1 28 /01 /janvier /2013 10:42

Le prince Henry de Galles, né le 15 septembre 1984, est un membre de la famille royale britannique.

Il est le second fils de Charles, prince de Galles et de la princesse de Galles Diana Spencer et petit-fils de la reine Élisabeth II et du prince Philip, duc d’Édimbourg. En tant que tel, il est, derrière son père, Charles, prince de Galles et son frère aîné, le prince William, à la troisième place dans l'ordre de succession au trône britannique.

Depuis 2010, il est pilote d'hélicoptères de l'Army Air Corps après avoir été officier des Blues and Royals, il participe à la guerre en Afghanistan.

Lors de son retour en Angleterre ; Dans l'interview réalisée pendant sa mission en Afghanistan, le prince Harry a dressé un parallèle entre son rôle de copilote-tirailleur et les jeux vidéo dont il raffole: "J'aime à penser qu'avec mes pouces, je me débrouille bien", a t-il dit.

Des propos qui lui a valu les sarcasmes d'un porte-parole des talibans. "Il y a 49 pays avec leur armement puissant qui n'arrivent pas à défaire les moudjahidines, et maintenant, le prince arrive et compare cette guerre avec ses jeux, sa PlayStation", avait ironisé Zabiullah Mujahid. "Nous ne prenons pas ses commentaires très au sérieux, car nous avons tous vu et entendu qu'à leur retour d'Afghanistan, beaucoup de soldats étrangers (...) développent des problèmes mentaux", avait-il ajouté.

La presse britannique a aussi raillé ces déclarations et leur diffusion lundi par le ministère britannique de la Défense. "La question n'est pas de savoir ce que Harry pensait. Le prince ne pensait pas. Le prince semble incapable de penser (...). Non la question est de savoir ce que le ministère de la Défense pensait en autorisant la diffusion de l'interview sous cette forme", estime le journal The Independent dans un éditorial mercredi.

Le prince Harry est "le symbole de cette époque où les gens sont infantilisés, il est le beau gosse bon à vanter les jeux vidéo de guerre, et qui ne brille vraiment pas par son intelligence", assène le quotidien.

AFP

Dans cette interview, on prend conscience que Harry est malade, il est atteint du syndrome du jeu video.

Harry avoue avec une certaine candeur, qu'il a tué des talibans, "comme la plupart des gars là-bas", et que "c'est une joie pour quelqu'un comme lui qui adore jouer à la PlayStation ou à la Xbox de voir que ses pouces peuvent servir à quelque chose".

Le syndrome du jeu vidéo désigne un trouble psychologiquecaractérisant un besoin irrésistible et obsessionnel de confondre la réalité à un jeu vidéo. L'addictionaux jeux vidéo entraînerait chez le joueur des comportements au caractère répétitif et compulsif dans sa vie de tous les jours.

Récit de guerre du prince Harry sur son quotidien en Afghanistan, celui de son dernier jour : "Je ne sais plus ce que normal veut dire ni ce que ça a jamais voulu dire, a-t-il ainsi confié, marqué, à Sky News. Il n'y a rien de normal dans ce que nous aons fait ces quatre derniers mois et demi. Pour mon dernier jour là-bas, j'ai vu une fillette de 7 ans abattue par des insurgés. La normalité, c'est quelque chose de très ambigu. Je vais continuer à être moi-même. Je vais continuer à être un soldat."

La pertes des repères de la normalité et la confusion entre le réel et la fiction du jeu vidéo font de paire.

Les jeux vidéo, sur console ou sur PC, chez soi ou en salle, seul, avec des amis, ou en réseau, peuvent provoquer une dépendance chez certaines personnes. On retrouve des troubles psychiques similaires avec perte d'intérêt et appauvrissement de la vie affective, relationnelle et intellectuelle. On peut même voir apparaître des troubles mentaux  important chez les joueurs.

Les jeux les plus à même d'entraîner une telle dépendance seraient les jeux de rôle en ligne massivement multijoueur(MMORPG), où le joueur évolue dans un monde persistant. Ils ont comme particularités qu'on y joue en réseau - donc avec d'autres joueurs qui peuvent, pour certains, se révéler être « accros », que l'univers continue à évoluer même lorsqu'on ne joue pas, le but étant simplement de faire progresser et évoluer son personnage dans ces univers virtuels.

L’addiction au jeu vidéo se caractérise par l'impossibilité de contrôler un comportement à la pratique du jeu. Après un usage répété, une habitude se crée et peut conduire à un asservissement du sujet à une substance ou à une activité.

Il n'y a pas de limite nette entre la normalité et l'excès. Tout le monde a droit à des excès, surtout les adolescents et les jeunes adultes qui sont les premiers concernés par les jeux vidéo. Mais passer régulièrement à être dans le jeu, est bien sûr inquiétant et certainement dangereux.

Les études disponibles démontrent que les joueurs sont pleinement conscients du risque représenté par leur activité favorite.

Une étude américaine citée par la MILDT révèle que 50 % des adeptes d’un jeu de rôle en ligne se considèrent comme « dépendants ». Il apparaît que plus de 40 % d’anciens joueurs estiment que leur engouement pour un jeu de rôle en ligne a nui à leur vie sociale et que 50 %.

Cela démontre que dans la sphère du jeu vidéo, les jeux de rôle en ligne représente un risque plus important que d’autres formes d’amusement[].

Pour combattre le syndrome du jeu vidéo,  il faut  une thérapeutique individuelle, familiale, et sociétale. Cet aspect polymorphique permet d’aborder cette pathologie en ayant un spectre d’action le plus large possible, offrant ainsi la possibilité aux thérapeutes de trouver la(les) raison(s) sous-jacente(s) à cette dépendance. De plus, on peut faire une analogie avec les méthodes de traitement que l’on trouve dans le cadre de l'addiction avec substance, qui elle aussi combine un aspect bio-psycho-social. Mais il faut surtout se désintoxiquer des jeux en arrêtant purement et simplement.

Tous les morts d’étrangers ou pas en Afghanistan ne peuvent être assimilé à un jeu vidéo par qui que ce sois.

Attention cet article ne peut-être considéré comme pur vérité, plus imaginaire que réel.

Repost 0
Published by harent le varent - dans personnalité
commenter cet article
25 janvier 2013 5 25 /01 /janvier /2013 19:48

Le noé-facho ou néofasciste prend ses racines du  nazisme et du fascisme.

Le fascisme et le nazisme sont des formes de dictatures. Leurs origines remontent à l'entre-deux-guerres, à une époque où l'Europe était dévastée par les ravages faits par la première guerre mondiale.

Le nazisme est une idéologie d'extrême-droite qui s'est développé d'abord en Allemagne, puis s'est étendu aux divers pays soumis par l'Allemagne lors de la guerre.

Le fascisme est né en Italie après la guerre. C'était aussi une manière de contrer le communisme en plein expansion en Europe. Le mot vient de l'Italien « faisceaux de combat ». Ils symbolisaient l'union et l'autorité. Mussolini reprit ce terme pour désigner son pouvoir politique.

Dans le débat politique contemporain, le terme fasciste continue d'être employé comme une injure. Cependant, le fascisme est encore revendiqué par certaines mouvances d'extrême droite (les néofascistes).

Le terme s'est étendu à tout mouvement politique ou organisation s'appuyant sur un pouvoir fort au service d'une classe humaine dominante[], la persécution des immigrés chargée de tous les maux, l'exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques et libérales, la répression de l'opposition et un contrôle politique extensif de la société civile. Le nazisme s'est en partie inspiré du fascisme.

Le néofascisme est autoritaire, nationaliste, militariste, a recours à la violence et ne croit pas à l'égalité des êtres humains.

Le néofascisme de France est une idéologie qui regroupe le fascisme et le nazisme sur le plan politique social et idéologique. Le néofascisme se caractérise surtout par la peur de l’autre. Le rejet du musulman alimente la machine néofascisme, ils ont l’obsession de la sauvegarde d’une identité blanche et chrétienne. Ils s’érigent en défenseurs d’une identité française blanche menacé par le métissage et l’invasion des musulmans.

Le néofascisme (néo-facho ou facho) lutte par tous les moyens contre l’immigration pour protégé la pureté de la France éternelle. Il attise la haine raciale par les conséquences des ravages du multiculturalisme.

Ils sont parti en croisade contre l’islam qui s’est lancé à la conquête de l’Europe, ils ne représentent pas un danger pour la république, la démocratie et la valeur humanistes selon eux.

La parole des néofascismes est propagé et banalisé par des journalistes et des écrivains ; sous couvert d’ouverture d’esprit et liberté d’expression dans le fantasme identitaire.

Sous couvert de laïcité, ils continuent leurs combats de la liberté contre les musulmans. La pratique de l’esthétisation politique par les néo-fachos repende un totalitarisme du politiquement correct.

Le néofasciste prône une société discriminante avec la réactivation des frontières.

Repost 0
Published by harent le varent
commenter cet article
22 janvier 2013 2 22 /01 /janvier /2013 17:17

Destinée à remplacer le dispositif Scellier, la loi Duflot sur l'investissement locatif se veut plus sociale que son prédécesseur (loyers inférieurs de 20 % au marché, ciblage des zones tendues) mais également plus profitable pour des investisseurs qui pourront dès lors bénéficier d'une réduction d'impôt, non plus de 13 % mais de 18 % (sur une période allant de 9 à 15 ans).

La loi Scellier Social permetais une réduction d'impôt de 13% sur 9 ans puis de 10% sur 6 ans, soit une durée totale de mise en location de 15 ans dans la limite du plafond des niches à 18.000 euros/an sur un investissement maximum de 300.000 euros, soit un maximum de réduction d'impôt de 4333 euros par an pendant 9 ans puis 5000 euros par an durant 6 ans. Le loyer du locataire est plafonné tout comme ses conditions de ressources. Il etait donc possible de bénéficier d'une réduction d'impôt totale de 69 000 euros sur 15 ans. (39 000 euros sur 9 ans + 30 000 euros sur 6 ans).

La loi Duflot permettra de déduire 17 à 20% du montant de l'investissement sur une durée de 9 à 12 ans pour un bien d'une valeur plafonnée elle aussi à 300.000 euros mais avec un loyer lui aussi plafonné et des conditions spécifiques de ressources du locataire. Sur le même principe il est donc possible de supposer que le contribuable pourra bénéficier d'une réduction d'impôt de 18% sur 9 ans. Ce dispositif est quant à lui soumis au plafonnement des niches à 10 000 euros. Il sera donc possible d'économiser jusqu'à 54 000 sur 9 ans.

Sur le papier, avantage donc à la Loi Duflot sur 9 ans. La comparaison s'arrête là car il est indispensable de prendre en compte la situation personnelle du contribuable. Un foyer lourdement imposé aura intérêt à souscrire rapidement un investissement en Scellier Social pour bénéficier de la niche des 18 000 et 69 000 euros de réduction d'impôt sur 15 ans, alors qu'un foyer moins imposé se satisfera de la niche des 10 000 et d'un retour sur réduction d'impôt plus fort à 54 000 euros sur 9 ans.

Au-delà de la simple comparaison financière, il faut prendre en compte la future rentabilité de l'investissement. Les zonages en loi Scellier sont connus tout comme les plafonds de loyer et de ressources, il n'en est pas de même pour la loi Duflot. Le futur investisseur devra donc prendre le pari d'attendre pour un investissement en loi Duflot qui pourrait lui procurer une rentabilité supérieure à un investissement immédiat en Scellier Social.

En dernier lieu, il est indispensable d'examiner le marché en lui-même. Bien qu'étant situés sur des zones en tension avec des prix inférieurs de 20% au prix du marché, les futurs programmes Duflot trouveront ils leurs locataires ? Le plafonnement des ressources risque d'exclure une classe moyenne aisée dont les investisseurs sont friands du fait de leur solvabilité renforcée.

Le marché de l’emploi n’est pas au beau fixe et les plus touchés sont les classes moyennes, cette même catégorie qui est concerné par les investissements de la loi DUFLOT. Si la France n’arrive pas à inversé la courbe de son chômage, cela risque de faire augmenter le nombre de chômeur et d’amener beaucoup de famille à ne plus pouvoir payer loyer ou de rembourser leur crédit. A ce moment la, le piège va se refermer sur ces honnêtes citoyens. Sur le papier la loi DUFLOT semble attractive, mais les risques sont beaucoup plus importants qu’on ne le pense ; perte d’emploi, pas de locataire, loyer impayé, syndic, déclaration fiscal etc. Certaine personne pense qu’il suffit de signer cet investissement, et que tout ira tout seul, il se trompe et ce n sont pas les seuls problèmes.

A coté de cela, l’état veut construire des milliers de logement dans un temps réduit, si l’état tient ses promesses, on risque à un moment de se retrouver avec trop de logement sur le marché, ce qui aura pour conséquence de faire baissé les loyers et à être en délicatesse avec son banquier.

Si on n’est pas préparer, on y perd pied rapidement et quand on part pour 9 ou 15 ans, on doit savoir ou on met les pieds. Le beau rêve peut tourner en cauchemar avec tout ce qui va avec.

En résumé, si vous êtes un foyer fiscal lourdement imposé dépêchez-vous d'investir en Scellier Social et si vous êtes un foyer moyennement imposé, ne prenez pas de risque d'investir en loi Duflot pour obtenir une réduction d'impôt plus importante sur une durée plus courte, mais à long thermes risque de vous couter plus cher.

 

D’autant plus que Selon Bruxelles, la loi Duflot serait illégale.

Un investissement immobilier locatif devrait bénéficier des mêmes avantages fiscaux qu'il soit réalisé en France ou sur le sol de tout autre état de l'Union européenne. C'est en vertu de ce principe que Bruxelles vient d'assigner la France devant la Cour de justice européenne pour fiscalité discriminatoire. Si ce n'est pas la première fois que la Commission fustige ainsi les dispositifs immobiliers français (les lois de défiscalisation Robien, Besson ou Borloo avaient déjà fait l'objet de vives critiques dès 2011), cette dernière entend désormais durcir le ton afin que ne soient plus bafoués, selon elle, les fondements mêmes de l'Europe.

Repost 0
Published by harent le varent - dans finance
commenter cet article
21 janvier 2013 1 21 /01 /janvier /2013 13:06

La charia est l'ensemble des  normes doctrinales, sociales, culturelles, et relationnelles édictées par la « Révélation » les Ecritures sacrées islamiques. Le terme  dans le contexte religieux signifie : « chemin pour respecter la loi de Dieu ».  Il est d’usage de désigner en Occident la charia par le terme de loi islamique, une bénédiction pour les croyants.

La charia est plus qu'un droit, puisqu'elle inclut les prescriptions cultuelles, et que sa fin dernière est non seulement d'organiser en ce monde la vie la plus vertueuse et la plus utile, mais aussi de préparer les membres de la communauté à leur salut futur. La charia est orientée eschatologiquement.

Elle classe les actions humaines en cinq catégories:

1) ce qui est obligatoire

2) ce qui est recommandé

3) ce qui est indifférent (ce sont les adiaphora  de la pensée grecque), mubâh, ou licite

4) ce qui est blâmable (makrûh)

5) ce qui est interdit.

La charia a été codifiée sous l'impulsion de (théologiens-juristes), voir le jugement de Dhahabî.

La Risâla de Châfi'î définit avec netteté le rôle du Coran et de la Sunna, de l'idjmâ' (le consensus des Docteurs) et du raisonnement analogique (qiyâs). Il établit les principes suivants:

1) Il ne saurait y avoir de contradiction entre Coran et Sunna. La Sunna (les traditions du prophète) explicite le Coran.

2) Le Coran ne peut être abrogé que par le Coran et non par la Sunna. Quand il y a contradiction entre deux versets coraniques, le plus récent abroge le plus ancien. 

La Sunna ne peut être abrogée que par la Sunna. Autrement dit: un texte ne peut être abrogé que par un texte de même niveau.

3) La Sunna doit être obéie comme émanant de Dieu en vertu de Coran 4.62 "Obéissez à Dieu et à son Prophète."

Le droit pénal musulman est fondé sur la charia. La charia effectue un retour en force dans certains États à dominante musulmaneà la faveur de l'islamisme. Le droit musulman ne se restreigne nullement au droit pénal, celui-ci est souvent le plus connu en raison de la sévérité de certains châtiments. Et pour cause, beaucoup de pays musulman ont  rétabli l'amputation pour vol.

La charia se transforme en une malédiction pour certain musulmans ; amputation pour les voleurs, fouet pou les mauvais musulmans, alcool et musique interdits. Arrestations pour un voile mal noué, un bijou trop voyant, pour avoir fumé une cigarette etc.

Repost 0
Published by harent le varent - dans religion
commenter cet article
20 janvier 2013 7 20 /01 /janvier /2013 21:42

Le mariage est l'organisation de la conjugalitéde deux personnes de sexe (opposé ou pas). Il peut se contracte de manière rituelle, juridique ou religieuse.

Le mariage crée des liens véritable et reconnu entre les époux.[] Il existe, à côté du mariage, d'autres formes d'unions dont l'union libre, le concubinage[], ainsi que diverses formes d'unions civiles d'apparition récente ;  par exemple en France, le pacte civil de solidarité.

Le mariage pour tous, hétéros et homos est pour certain le sens logique de l’évolution de la société, dont les fondements actuels reposent sur la liberté individuelle et l’égalité de tous face à la loi. Aujourd’hui, on ne voit pas pourquoi, et au nom de quelles valeurs, l’Etat refuserait à deux personnes de même sexe une union civile.

Ils veulent qu’on  reconnaître la vérité de la relation qui unit deux personnes homosexuelles et ne pas  contester une dimension essentielle de leur amour.  Nous sommes dorénavant dans des sociétés laïques et de droit.

D’un autre coté l’église propage des discours apocalyptiques sur le droit à s'unir de dizaines de milliers de personnes de même sexe qui  sape  les fondements de la société.

Le mariage, pour celles et ceux qui le choisissent, est devenu une histoire d'amour qui ne peut être enfermée dans le seul but unique de procréer.

C'est à la fois une rencontre de volontés et une reconnaissance par la société reconnaît  d’une union durable entre deux êtres égaux.

Il n'y a aucun obstacle à offrir le mariage à tous, dans la mesure qu’il reste dans la logique de la nature. Chacun restant libre de lui donner le niveau de solennité, y compris sacramentelle, s'il le souhaite.

Le mariage pour tous serait avant tout, un doit à l’égalité pour tous de s’aimer et que leurs unions soient reconnues.

Dans ce cas, le mariage pour tous est pour les polygames aussi. Une situation dans laquelle une personne dispose au même moment de plusieurs conjoints. Pour une femme ayant plusieurs maris on parle également de polyandrie, et pour un homme ayant plusieurs femmes, de polygynie, des l’instant qu’ils ou elles s’aiment.[]

Dans ce cas, le mariage pour tous est pour les polyamours aussi ; impliquant plusieurs partenaires de chaque sexe, des l’instant qu’ils ou elles s’aiment.

Dans ce cas, le mariage pour tous est pour les bigames aussi, situation dans laquelle une personne contracte plusieurs mariages séparément, sans avoir juridiquement obtenu la dissolution du précédent ou sans que les deux conjoints soient au courant de cette situation.[]

Avec  le code civil (si la loi passe), le mariage pour tous, un mariage polygame pourra être contracté en France. Il sera possible de se marier ou de se pacser avec plusieurs partenaires.

Dans ce cas, le mariage pour tous est pour les incestes aussi, cette  relation sexuelle entre membres de la même famille, du moment ou ils ou elles s’aiment. []

Toute la difficulté réside dans la définition de ce qu’on entend par mariage entre personne, et il y a de grandes variations dans le mariage d’amour. Dans cette société, []Il est important de noter la différence entre évolution, culture et nature [].

Dans le mariage pour tous, le diable se cache dans le « pour tous »

Repost 0
Published by harent le varent - dans actualité
commenter cet article
20 janvier 2013 7 20 /01 /janvier /2013 21:35

Lance Armstrong, est le plus grand coureur cycliste américain de tous les temps, champion du monde sur route en 1993. Il est surtout célèbre pour avoir gagné sept Tour de France consécutifs, ce qui constituait le record absolu dans cette épreuve[].

Lance Armstrong est un vrai américain dans l’âme, un gagneur.

Lance Armstrong est aussi le fondateur de la Lance Armstrong Foundation, aussi appelée Livestrong, qui a pour but de lever des fonds au profit de la recherche contre le cancer et du soutien aux malades. Armstrong a créé cette fondation en 1997 après avoir lui-même guéri d'un cancer aux testicules qui l'avait tenu éloigné de la compétition pendant près de deux ans.

L’Américain, quand il se donne un but, il se donne tous les moyens pour y parvenir.

Dans une interview avec Oprah Winfrey le 14 janvier 2013, Armstrong a admis avoir consommé des produits dopants au cours de sa carrière de cycliste.

Qu’importe les moyens, seul le résultat compte.

Il avoue lors de interview télévisée, avoir eu recours pour toutes ses victoires au tour de France, à des pratiques dopantes comme l'usage d'EPO, de cortisone, de testostérone, d’hormone de croissance ainsi que la transfusion sanguine[][]. « Oui, j'étais un tyran », concède Armstrong, qui reconnaît avoir fait pression sur ses coéquipiers pour gagner, mais il jure qu'il n'a jamais menacé de virer un coureur qui refusait de se doper ni menacé leur épouse, comme certains l’affirment. Pendant cette interview, Armstrong avoue avoir: fait pression, traîné en justice,  faire disparaître des tests positifs etc. Il s’agissait selon lui d’une « culture » répandue au sein du cyclisme. Il démontre que seule la victoire avait de l’importance,  en qualifiant ses pratiques de dopage de « clairement professionnelle et intelligente.

Lance Armstrong est bien issu de la culture Américaine ; être le premier, le meilleur et à tout prix. Les USA ne sont pas devenu la premier puissance du monde ni en respectant les règles ni en respectant les autres pays

Sur les 100 premières multinationales mondiales, 48 viennent des Etats-Unis.
Leur force de frappe financière, mesurée par leur capitalisation boursière, en fait des acteurs puissants dans les opérations de fusion-acquisition internationales.
Les multinationales américaines se placent également en tête des secteurs phares de l'économie mondiale (informatique, banque, finance, médias, pharmacie…
les Américains ont pour devise d’être les premiers quelqu’en soi le prix ; cou bas, fraude, élimination, tricherie etc.

Lance Armstrong est un grand champion Américain et un bon citoyen qui honore des USA.

Repost 0
Published by harent le varent - dans sport
commenter cet article
4 décembre 2012 2 04 /12 /décembre /2012 08:24

 

La Mort est la meilleure amie de l’Homme.

Sans la Mort, il n’y a pas de vie.

La Mort est le complément de la vie.

La Mort est un juge d’égalité.

La Mort est chance pour l’humanité.

La Mort est lumière.

Oui la Mort est bon.

La Mort est un océan d’errance.

La Mort est une abstinence.

La Mort est un cadeau de Dieu.

La Mort est le dévouement du dessin de Dieu.

La Mort est délivrance.

La Mort est salvatrice.

Ne cherche pas la Mort, elle te trouvera.

La Mort a une réponse à toute question, elle-même.

La Mort a une solution à tout problème, elle-même.

La Mort est une bien inestimable, car sa valeur est divinatoire.

La Mort est un baisé douce et amère.

La Mort est douleur dans le cœur des Hommes et joie dans leurs têtes.

La Mort est joie pour celui qui peut le comprendre.

La Mort est tristesse quand la lumière n’est plus.

La Mort est renaissance.

La Mort se donne.

La Mort est le reflet de l’âme.

La Mort donne et reprend.

La Mort est un ange à double visage.

La Mort est son propre connaisseur.

La Mort est beauté devant sa porte.

La Mort a rendez-vous avec le destin.

La Mort agit quand la pensée joue.

La Mort voit dans le regard de l’Homme.

La Mort ne se distingue pas, elle s’exécute.

La Mort trône l’immortel.

La Mort est force et faiblesse.

La Mort ne se voit pas, on la vit.

La Mort ne meurt jamais, elle est en nous.

La Mort est bon conseilleur pour le futur.

La Mort se raconte aux morts.

La Mort est noir pour le blanc et blanc pour le noir.

La Mort est cosmique.

La Mort est nature.

La Mort est infiniment vide.

La Mort est victime et coupable.

La Mort est juge et avocat.

La Mort est l’œuvre du temps, passé, présent et futur.

La Mort est l’histoire du Monde.

La Mort est invariable.

La Mort est un miroir.

La Mort est un solitaire.

La Mort est une bénédiction.

La Mort purifie de la vie.

La Mort est le salaire de toute une vie.

La Mort est un film qui se répète.

La Mort est une œuvre d’art de chaque instant.

La Mort n’explique pas, mais éduque.

La Mort injuste devant l’innocent est.

La Mort est digne de confiance.

La Mort solde les comptes.

La Mort est l’exécutant divin.

La Mort est la finalité de la vie.

La Mort nous rend hommage, rendons hommage à la Mort.

 

TINAUGUS EDOUARD

Diffusion autorisée sans but lucratif

 

Repost 0
Published by harent le varent - dans religion
commenter cet article
3 décembre 2012 1 03 /12 /décembre /2012 22:13

On associe souvent le symbole du croissant et de l'étoile à l'islam, bien qu'il lui soit antérieur. Il s'agit à l'origine du symbole de l'Empire byzantin, Aujourd’hui considéré comme un symbole musulman.

Le croissant est l'un des plus vieux symboles de l'humanité. Avec le soleil, il apparait en Akkadievers 2300 av. J.-C. et à partir du deuxième millénaire av. J.-C. il était le symbole de la Mésopotamie.

Le croissant était bien connu au Moyen-Orient. Au XIIesiècle il a été adopté par les Turcs et depuis souvent accompagné d'une étoilecomme mentionné par la sourate53 du Coran, et a été le symbole principal de l'Islamdepuis.

On sait que les étendards du Prophète étaient unicolores, et qu’aucun, donc, n’a jamais arboré d’étoile ou de croissant.

Sans lien avec le dogme, le croissant n’a été longtemps qu’un élément décoratif lié à l’architecture extérieure des mosquées.

La première occurrence est non seulement tardive (11e siècle, soit après quatre siècles d’islam), mais semble avoir été motivée par un besoin d’opposition symbolique à la croix chrétienne.

Le croissant de l’islam peut tout simplement prendre la forme d’un sabre.

Le sabre est une arme blanche d'estoc et de taille, dont on utilise la pointe et le tranchant. Généralement courbe, il ne possède qu'un seul tranchant ce qui le distingue de l'épée.

Le croissant de lune est un type de sabreà lame courbée principalement utilisé en Asie de l'Ouest.

Sa lame courbe en fait une arme très particulière et elle requiert une approche totalement différente d’une épéenormale. Si elle est considérée comme une des épées les plus connues et les plus terrifiantes de l’histoire, cela provient du fait que les musulmansen ont fait usage dans nombre de leurs conquêtes.

L’autre intérêt, d’une telle arme c’est que sa lame courbée permettait de glisser sur les stsurfaces dures (armure, cotte de mailles etc.) et permettait de reprendre une attaque manquée. De plus, du fait de la courbure de la lame, le sabre tranchait le tissu là où une épée droite se bloquait, empêchant la création d’une plus grande plaie. Ses effets dévastateurs sur le champ de bataille ne faisaient aucun doute.

Hallal n’a pas crée de symbole de religion, mais les Hommes oui.

Hallal n’a pas crée de religion, mais les Hommes oui.

Hallal n’a pas crée les guerres de religion, mais les Hommes ont crée les croisades.

Croisade, la racine de ce mot nous vient de la racine de croissant et croix.

Repost 0
Published by harent le varent - dans religion
commenter cet article
3 décembre 2012 1 03 /12 /décembre /2012 21:57

L’Israël doit être certainement un bon élève en matière de recyclage de ses missiles.

La quasi totalité des missiles israéliens sont recyclés dans les territoires occupé par les palestiniens et cela peut se comprendre.

La neutralisation de missile ou bombe est très couteux de nos jours.

Chaque missiles contient de l’explosif, il faut deux à trois heures de travail pour traiter chaque missile, en résumé il est plus simple et moins couteux de lancer un missile (recyclage à la israélienne).

Dans cette démarche pour l’écologie du territoire israélien, il n’est pas rare d’avoir quelques pertes humaines, biensur Palestiniennes. Mais nous dirons que c’est pour la bonne cause.

Le recyclage des missiles Israélienne est une bonne chose, enfin cela dépend pour qui !!!!

Mais la Palestine n’est pas que utile au recyclage des missiles :

-les guerres profitent au marché de l’armement et la Palestine est un bon client de l’industrie de l’armement.

-Zone d’entrainement militaire à balle réel.

-Etc.

Attention cet article est purement imaginaire.

Repost 0
Published by harent le varent - dans actualité
commenter cet article
3 décembre 2012 1 03 /12 /décembre /2012 21:43

Le symboleprincipal du christianismeremonte beaucoup plus loin que l’époque du Christet n’est donc pas seulement d’origine chrétienne. Il est considéré de nos jours comme l'image du gibet de la crucifixiondu Christ.

La plus utilisée dans l'Église catholique aujourd’hui est la croix latine. Elle est utilisée pour de nombreux rites. La messe ne peut avoir lieu que si un crucifix est présent sur ou à côté de l'autel. La croix est également portée lors des pèlerinages, des rassemblements et des cérémonies religieuses.

La croix réalise l'union des contraires : verticalement elle relie les pôles au plan de l'équateur; horizontalement elle met en rapport équinoxes et solstices.

Pour les alchimistes, la branche verticale, dressée, symbolise le principe masculin, et la branche horizontale, couchée, le principe féminin; leur conjonction est signe de vie.

La croix était également révérée dans l’Antiquité et on lui attribuait des pouvoirs mystiques. Une encyclopédie.

La croix n’était pas un symbole utilisé par les premiers chrétiens, car ils craignaient que ce symbole soit un signe qui les livre plus rapidement encore aux terribles persécutions romaines qui ont ensanglanté les premiers siècles du christianisme. Le livre Records of Christianity déclare : « La croix n’était pas franchement employée dans la décoration des églises. (…) Le premier symbole du Christ a été le poisson (IIe siècle).

La croix est aussi le signe d'affirmation des catholiques lorsqu'ils le dessinent sur leur corps au moyen de la main droite en faisant le « signe de croix ». Ce geste très courant et répété au cours de chaque messe. C'est une profession de foi gestuelle qui symbolise leur appartenance au « corps du Christ » que constitue l'Église.

Il est toutefois de bonne prestance de dire qu'une croix droite permet d'adorer "dieu" (le christ dans ce contexte) et ses saints tandis qu'une croix inversé adorera le diable (satan, baal, baphomet, et autres noms) et ses démons.

La croix chrétienne peut tout simplement prendre la forme du glaive romain ou épée.

L'épée est une croix ; arme blanche à double tranchant, composée d'une lame droite en métal pourvue le cas échéant d'une gouttière, d'une poignée et, dans certaines époques, d'une garde protégeant la main et d'un pommeau.

Dieu n’a pas crée de symbole de religion, mais les Hommes oui.

Dieu n’a pas crée de religion, mais les Hommes oui.

Dieu n’a pas crée les guerres de religion, mais les Hommes ont crée les croisades.

Croisade, la racine de ce mot nous vient de la racine de croix et de croissant.

Repost 0
Published by harent le varent - dans religion
commenter cet article